模拟赛车头部追踪：我测试了摄像头眼动追踪器

头部追踪让单屏的模拟赛车感觉自然许多，因为它让你可以看向弯心，或者确认旁边的车，而不用去动你的 FOV 设置。我花了好几天，用普通的摄像头而不是专用硬件来测试它，老实的总结是：它在特定弯道改善了我的视线和圈速，但追踪延迟以及失去稳定的余光视野，让它无法取代三屏或 VR。以下就是它确切能做什么、不能做什么，以及它真正适合谁。

头部追踪对模拟赛车有帮助吗？

有，尤其是在单屏上。当你需要看穿一个长弯、找到原本会落在屏幕边缘之外的弯心，或者在并排时确认另一台车的位置，它就派得上用场。它做不到的，也是关于它最常被误解的一件事，是让你一次看到更多的世界。

头部追踪、眼动追踪和视野是三件不同的事

这三个词常被混用，但不应该这样：

• 头部追踪：移动头部会转动游戏内的镜头。
• 眼动追踪：你的视线落点也会影响镜头指向哪里。
• 视野（FOV）：任何一个时刻，虚拟世界有多少内容被画在你的屏幕上。

前两者改变的是你看向哪里。只有第三者改变你能看到多少。把它们搞混，就是为什么有人买了追踪器，期待得到更宽屏幕的效果，最后却对一个运作完全正常的东西感到失望。

头部追踪会增加你的视野吗？

不会。它改变的是镜头指向的位置；它不会加宽镜头拍到的范围。我能想到最好的说法是：你是在一张全景图上滑动一扇小窗户，窗户可以自由移动，但永远不会变大。

这个区别有一个实际的后果：头部追踪不是错误 FOV 的解药，也不能取代设置正确的 FOV。先用模拟赛车 FOV 计算器把数值设对，再决定你是否还想要能够四处张望。

我测试了什么：搭配普通摄像头的 Beam Eye Tracker

使用的软件是 Beam Eye Tracker，搭配普通摄像头，而不是专用的红外设备：不用戴夹子，除了大多数人本来就有的摄像头之外，不需要额外的硬件。Beam 提供了测试用的授权，这一点我应该一开始就坦白说；以下的看法是我在自己的模拟器支架上实际发现的。

它原生支持你预期会有的那些赛车游戏，并通过 opentrack 桥接支持更长的列表，但这和原生支持不一样，表现也可能不同。摄像头的要求不高，官方说 720p、30fps 的摄像头就够了，但帧率正是决定体验的关键，这点我稍后会再谈。

最大的好处：真正看进弯道里

最明显的收获出现在角度很大的弯道，那里赛道延伸到你的屏幕根本覆盖不到的地方。平常你只能凭记忆投入，等车子转过来之后再重新看到路面。有了追踪，你可以看向要去的地方，就像在真车里一样。

这比听起来更重要，因为视线是整条链的起点：你获取一个参考点，参考点决定你的时机，而时机决定你的稳定性。更早看到弯心不会增加抓地力，但它确实让你能根据真实的东西行动，而不是根据记忆中的画面。

头部追踪能让你变快吗？

本身不会，它不会改变车子。但在我的测试中，我确实在好几台车上打破了之前的个人最佳成绩，而我相当确定原因只是我能比以前更好地看到并串联某些弯道。这是真实的效果，但它也比“头部追踪让你变快”小得多、具体得多，而后者正是大多数在卖追踪器的网页会告诉你的。

它最有帮助的地方：单屏、轮对轮对抗

在窄窄的单屏上，旁边的车早在它不再构成影响之前，就已经离开你的视野了。你知道它在那里，却看不到它，只能凭信念做决定。能够往旁边瞥一眼，就是用信息取代了猜测。

限制就是前面说过的那一个：你只能看左边或右边，永远不能同时看两边。更宽的显示器能同时、而且持续地给你两边，那是另一种、也是更好的东西，这个取舍正是单屏、带鱼屏与三屏对比的主题。

追踪延迟才是真正的问题

我的热情就是在这里耗尽的。我的头移动和视角跟上之间有明显的延迟，而模拟赛车对此格外敏感：你是根据以毫秒计的输入在做决定，一个晚到的视角比一个从未移动的视角更糟。

我可以通过更平顺地移动头部和眼睛来减少延迟，但它从未消失。有好几件事在跟我作对：我的摄像头装在眼睛高度之上、我的照明很普通，而且我的摄像头帧率不高。更快的摄像头在这里确实有帮助；Beam 自己的建议是 60fps 以上追踪会更平顺、延迟更低，即使较慢的摄像头技术上也能运作。

让摄像头追踪得更好

让我的体验变差的原因大多是可以解决的，而且没有一个是软件的错：

摄像头追踪 vs TrackIR、Tobii、VR 和三屏

这一轮我没有测试每一个选项，所以这张表讲的是每种东西在技术上是什么，而不是一场对决：

选项	所需硬件	追踪	能一次看到更多	最适合
摄像头追踪	一个摄像头	头部和眼睛	否	最便宜的四处张望方式
TrackIR 5	红外摄像头 + 佩戴式夹子	只有头部，6DoF	否	精确、低延迟的头部追踪
Tobii Eye Tracker 5	专用追踪器	头部和眼睛	否	不用佩戴任何东西的追踪
VR	头显	头部，原生支持	是	最大的沉浸感
三屏	三台显示器	无	是	持续的余光视野

有两件常被混淆的事值得澄清。opentrack 是把追踪数据传进游戏的免费软件，它不是竞争的设备，好几款追踪器都用它做桥接。另外，TrackIR 只追踪头部，而且需要在耳机上戴东西，而 Tobii 能同时做头部和眼动追踪，脸上不用戴任何东西；它们常被列为竞争对手，但做的其实不是同一件事。

注意第四列。只有两个增加显示面积的选项，能让你同时看到更多。其他所有选项都只是在移动同一扇窗户。

所以它值得吗？

这几乎完全取决于你已经拥有什么。

• 值得一试：如果你用一台 27–32″ 的显示器比赛，已经有一个不错的摄像头，而且想要弯道视线，又不想买显示器或头显。它是现有最便宜、又真正能改善四处张望的方式。
• 大概不值得：如果追踪延迟在竞技比赛中会困扰你。它困扰了我，而我没办法消除它。
• 不能取代正确的 FOV、三屏或 VR。如果你已经在用三屏或头显，我不会专门为了模拟赛车去买摄像头追踪。

我的整体评价是：它是一个真正好玩的工具，有真实的用途，只是比它的营销说法更窄；而它的核心思路足够扎实，更好的摄像头和更好的条件能让它进步很多。如果你想看它所属的那份“先从便宜的开始”清单的其他部分，平价升级教程把它和其他竞争同一笔预算的东西放在一起比较。而对大多数单屏车手来说，先把 FOV 设对，仍然是更大、也更免费的收获。

如果你真正想知道的是你的视线是不是让你丢时间的原因，而不是某个小工具有没有帮助，那正是 GitGud Racing Academy 会直接回答的问题：发一圈过来，教练会告诉你你在看哪里，以及你应该看哪里。

模拟赛车头部追踪常见问题

头部追踪对模拟赛车有帮助吗？

有，尤其是在单屏上。当你需要看穿一个长弯、找到落在屏幕边缘之外的弯心，或者在并排时确认另一台车的位置，它就派得上用场。它不会让车子变快，不过在特定弯道有更好的视线，确实能改善你在那些地方的圈速。它做不到的，是让你一次看到更多的世界。

头部追踪会增加你的视野吗？

不会。头部追踪改变的是镜头指向的位置；它不会加宽镜头拍到的范围。最清楚的想象方式，是在一张全景图上滑动一扇小窗户：窗户可以自由移动，但永远不会变大。这意味着它不是错误 FOV 的解药，也不能取代设置正确的 FOV，所以要先好好计算你的 FOV，再把追踪当成另一个问题来看。

头部追踪和眼动追踪有什么不同？

头部追踪是在你移动头部时转动游戏内的镜头。眼动追踪则让你的视线落点也影响镜头指向哪里。视野是完全独立的第三件事：任何时刻有多少世界被画在屏幕上。前两者改变你看向哪里，只有第三者改变你能看到多少，而把它们搞混，就是为什么有人买了追踪器，却期待得到更宽屏幕的效果。

模拟赛车可以用普通摄像头做头部追踪吗？

可以。像 Beam Eye Tracker 这样的软件可以使用普通摄像头运作，不用戴夹子，也不需要红外硬件，官方说 720p、30fps 的摄像头就足以运行。不过，真正决定体验的是帧率，60fps 或更快的摄像头追踪更平顺，延迟也明显更低。90 到 120 度范围的超广角镜头容易让追踪过冲，最好避免。

为什么摄像头头部追踪感觉有延迟？

因为好几件普通的事情叠加在一起：摄像头装在眼睛高度之上而不是与眼睛齐平、照明不均匀、摄像头帧率偏低，以及大幅度的头部动作会放大任何已有的延迟。模拟赛车对此格外敏感，因为你是根据以毫秒计的输入在行动，一个晚到的视角比一个从未移动的视角更糟。更平顺地移动头部能减少延迟，但无法消除它。